"顺丰快递员被打事件打人者如何处罚法律分析:打人的行为是会损害到他人的人身健康的,不同的伤害程度对应不同的法律后果。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条"
顺丰快递员被打事件打人者如何处罚
法律分析:打人的行为是会损害到他人的人身健康的,不同的伤害程度对应不同的法律后果。
法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
投诉快递员的简单案例快递员被投诉的后果
投诉快递员的简单案例一名顺丰兼职员工确诊新冠却未接触任何快递严谨的工作态度是否值得赞扬
在刚刚过去的2020年,电商平台可谓是赚的盆满钵满,然而,巧妇难为无米之炊,订单量再大的电商平台也需要有快递员将这些商品送到客户的手中,这也是为何现实生活中快递工作者如此之多的原因。
有这么一位某快递公司的兼职员工,他在自己确诊之后,从来就没有接触过快递,这严谨的工作态度让大家对他的评价有点两极分化的意思。
正方观点认为——去年的情况让大家记忆犹新,保险起见,不能出任何差错,否则酿成大祸,该当如何?到那时就悔之晚矣。
反方观点认为——现在国内的疫情已经得到控制,只要做好防护措施,继续送快递挣钱是应该的事情,毕竟也快马上过年了,不能让家人过不好这个年啊。
那么,这两个观点到底哪个是正确的呢?正方观点是不是有点草木皆兵,风声鹤唳了呢?历史证明,战术上重视对手是非常重要的行为。
战略上蔑视对手——故常无,欲以观其妙
伟人在1948年1月18日的时候曾在会议上对大家说:“当着我们正确地指出在全体上,在战略上,应当轻视敌人的时候,却决不可在每一个局部上,在每一个具体问题上,也轻视敌人。”
而这句话后来也被概括为:“战略上轻视对手,战术上重视对手!”
伟人是这么说的,也是这么做的,当初不管是日军和国军,对我军来说都强大的不可思议,在我们还是小米加步枪,甚至是扛着红缨枪大刀作战,单衣过冬的时候。
对手的军队们已经纷纷换上了长枪大炮,美械装备还有厚厚的棉衣以及各种肉类食物,除此之外,人数也比我军多出来了许多。从后勤保障到武器装备、从军队人数到交通运输,这种种的差距何其之大?也正因此,他们纷纷给我们取了个叫“土八路”的外号。
我们知道,伟人深得中国传统文化之精髓,战略上的重视,正是《道德经》里面所说的“故常无,欲以观其妙。”
这些反动势力虽然看起来的确是强大无比,但他们却违背了真正的趋势,违反了人民的意志,背道而行,倒行逆施,等待这些势力的结果只有败亡一条路可走,别无他途。
在当时,唯有伟人看出了天下大势,唯有毛主席看到了大势所趋,也唯有毛主席看到了人民的力量。而最终也正是伟人所言,我们获得了最后的胜利,再一次迎来了中华民族的伟大复兴。
战术上重视对手——常有,欲以观其徼
战术上重视对手的意识则是说,在具体细节、具体行动以及具体问题上,一定不可随意而为,要充分认识到斗争过程中的艰难曲折,以己之长,攻彼之短,集中优势兵力对敌人的弱势兵力施以雷霆手段,从而各个击破。
在抗日战争时,日军认为我们的士兵没有他们精锐、我们的武器没有他们先进、甚至我们的国民也没有他们团结,所以对整个华夏充满了轻视之心,认为这场战斗,不是有手就行吗?后来还扬言三个月占领全中国。
可结果是什么呢?我们中国以贫弱之军,拖住了日军的近三百万军队,使其无法达到以战养战之目的,最终获取了第二次世界大战的胜利,若让日军于德军会师,后果将不堪设想。
日军的强大没有摧毁先辈的斗志,国军的排挤也没有熄灭先烈们的拳拳爱国之心。
南昌起义、秋收起义、井冈山会师、二万五千里长征、平型关大捷、百团大战、三大解放战役。
正是因为这每次战役上对敌人的重视,每次布局上细节都力求完美,因而最终夺取了一个又一个伟大的胜利,完成了战略上的目标。
诸葛亮抱道而行
除了这个例子之外,另外一个例子大家也同样耳熟能详,那便是三国时期诸葛亮抱道而行的故事。
何为抱道而行?诸葛亮的《隆中对》是战略,而他出山之后的那些完成这个战略目标的各种布局,则是战术。
诸葛亮在《隆中对》之时,将天下大势分析的透彻至极,使得刘备,甚至是处于上帝视觉的我们,都深感诸葛亮之才,当时的刘备将不过关张赵、兵不过数千,可是诸葛亮却能为其找到一条极有操作性的战略方针。
而也正是刘备和曹操、孙权甚至是刘璋、张鲁的差距之悬殊,诸葛亮亲自下山,制定战术执行战略目标的时候,才事无巨细,小心又小心,获得了一个又一个胜利,从而帮助蜀汉奠定了天下三分的基业。
在中国历史上,无数次的例子证明,在执行重要战略目标时,战术细节上更需要引起重视,毕竟小心无大错,但若你抱着无所谓的态度,真的踏错了一步怎么办?引起的后果说是万劫不复也不为过。
像现在海外不就有很多前车之鉴吗?在特殊时期还不戴口罩,还要追求自由,甚至不相信情况的真实性,简直让人无语。
以史为鉴,可知兴替,以今天之事阅读历史事件,以历史事件看待今天之事,古学今用,才是学习历史的正确“姿势”。
关注二蛋,一起古学今用!
顺丰保价索赔难频上热搜背后:快递员称能提成保费20%你怎么看
我认为很正常,如果不能快递员提成,他们收件时就不会卖力的推销保价。
顺丰保价索赔难频上热搜,而又有快递员站出来称,他们可以提取保价费用的20%,这又引起了很多争议,其实我认为这是很正常的事情,现在各行各业的业务员拿提成是很正常的事情,这是他们收入的一部分,也是激励他们努力工作的一种手段,快递员向客户推销保价,能拿到保费的提成,这是一种正常的收益,没有必要给他们上纲上线。
顺丰集团针对连续上热搜引起社会关注,也表达了歉意,虽然他多次陷入了保价赔偿之中,并因此事被推上了舆论的风口浪尖,但这个公司依然在继续运行,在保价不赔付争议的背后,保价成了这个公司收益的一部分。就是在这种情况下,有曾经在顺丰工作过的快递员站出来称他们在顺丰公司工作期间可以拿到保价的高额提成。
顺丰保价索赔难频上热搜的真正原因是他没有理赔到位。这种情况的出现与保价条款的设置有一定的关系,因为顺丰会把保价归为一项增值服务,给出不同业务的收费标准。在客户支付额外的保价费用以后,顺丰又在保价和理赔的规则上具有解释权,他对此解释不清,又出现了既当运动员又当裁判的尴尬局面,导致客户的货物丢失以后,无法及时得到有效的理赔。
很多业内人士认为顺丰的保价产品存在霸王条款。比如他在理赔规则中规定理赔时要提供真实有效的价值证明,而且顺丰公司还会结合市场价值以及第三方的评估意见。所以在货物出现部分损伤的时候就会产生争议,客户得不到全额的赔偿。从发生的多起理赔案件可以看出顺丰即提供保价服务,又履行赔偿责任,这种情况的存在,导致消费者的合法权益无法得到有效保护,所以顺丰公司应该做出改变,这是人们的目光,应该放在顺丰公司政策的调整上,而不应该放在快递员的提成上。
以上就是小编对于《顺丰快递员被打事件打人者如何处罚》问题和相关问题的解答了,希望对你有用。